entre la technologie acheter cialis moderne et une viagra france richesse de priligy connaissances, levitra generique il existe de cialis france nombreuses solutions
socialistes

Tous les parlementaires socialistes du Rhône ont refusé la déchéance…ou presque.

Force est de constater que les parlementaires socialistes du Rhône et de la Métropole de Lyon ont, bien plus qu’ailleurs, voté contre la déchéance de nationalité. Notre fédération n’est pas un nid de frondeurs mais il est heureux de voir que ses parlementaires savent parfois se mobiliser sur de justes causes. Pour ma part ce ne sont pas des considérations morales qui me font me dresser contre cette mesure. Oui, les français djihadistes de Daesh sont des traitres. Et il faut les combattre. Mais cette mesure n’est qu’un gadget inutile qui n’a aucune utilité contre le terrorisme. Et dans un sujet aussi sérieux, il serait bon qu’on se penche sur les mesures efficaces et pas sur les gadgets. A ce titre s’abstenir ou voter contre avant de retourner travailler sur les vrais sujets contre la terreur me semble important.

Et je suis loin d’être le seul : le conseil fédéral du PS avait adopté, à l’unanimité moins une voix, une résolution présentée par son responsable, David Kimelfeld, contre le principe de déchéance de nationalité.

Tous les députés socialistes du Rhône et de la Métropole, Pascale Crozon, Jean-Louis Touraine, Pierre-Alain Muet et Hélène Geoffroy se sont abstenus ou ont voté contre la déchéance de nationalité. Le seul à ne pas avoir respecté le vote quasi unanime des militants en conseil fédéral suite à la proposition de David Kimelfeld et à avoir voté pour est Yves Blein. C’est sa liberté de parlementaire, mais dommage que lui ou ses proches ne soient pas venus défendre pareille position en interne au moment où le débat était ouvert aux expressions.

Ps: il est à noter que les quelques parlementaires du Rhône de droite présents hier votaient contre eux aussi (à l’exception de Georges Fenech). Tout comme les deux députés FN. Alors que la proposition venait de leur camp. Ou comment ne pas être d’accord, même avec ses propres idées parce qu’elles sont proposées par les autres. Lamentable opposition.

15 commentaires ont été rédigés, ajoutez le vôtre.


  1. Les députés sont désignés par leur parti mais rendent comptes au peuple. A toute la nation. La segmentation par département c’est pour simplifier l’élection en aucune manière elle signifie une représentation particulière.

  2. Le mandat impératif n’est pas possible dans ce cas comme dans d’autres et les parlementaires représentent le peuple et non un parti. Yves Blein,comme tous les autres, est libre de son vote et ne peut être soumis à une position y compris par un texte fédéral. Il a voté sans doutes en son âme et conscience.

  3. Jerome Saf si tu lis le billet tu verras qu’il est évoqué sa liberté de vote. Si tu lis le billet bien sûr.

    • Je l’ai lu et je le trouve très bien. Je faisais juste un petit commentaire de mon côté.

    • Elle a voté pour. Je m’en réjouis. Le débat a été long dans le groupe radical.

  4. J’ai pas regardé le vote de Gilda Hobert qui siège avec les radicaux

    • Je pose cette question car c’est ma député et oui, Gerland c’est la première circo’ !! Bon, elle a voté pour malheureusement !! Zut !! :'(

  5. renepaulhenry

    Qu’un djihadiste reste aussi français que moi, c’est à vomir. Je suis complètement dévalorisé….

    • Moi c’est plutôt qu’un djihadiste puisse nuire et ne soit pas attrapé ou sanctionné ou abattu si il n’y a pas de choix de le prendre vivant qui me gêne.

  6. « Les électeurs m’ont élu pour que je défende ma propre opinion »
    J’aime bien cette citation de Condorcet…

    « Respecter le vote quasi unanime des militants en conseil fédéral » pour décider de mon vote à l’Assemblée nous ferait changer de régime politique, et je ne crois pas que cela soit d’actualité.

    Je suis par ailleurs toujours partant pour expliquer et défendre mes positions. Encore faut il que les dates de rencontres avec mes camarades puissent prendre en compte les contraintes des parlementaires dont les absences à l’Assemblée sont dénoncées avec vigueur !!

    Sinon, j’ai expliqué ma position sur cette question sur mon site
    on peut lire, on peut commenter.
    j’ai aussi débattu avec les militants de la circonscription vendredi 5. Les positions n’étaient pas aussi unanimes…

    • buenaventura

      oui ,vous pouvez voter pour c’est votre droit,
      les députés sfio 146 qui ont votés les plein pouvoirs a Pétain en 1939 avaient le droit aussi comme les 36 qui ont refusés l’avaient aussi.
      Tout est une question de choix

Follow

Get every new post delivered to your Inbox

Join other followers