un euro dans la machine

Les pages du livre de Lionel Jospin "L’Impasse" à paraitre lundi prochain et publiées dans le Libé du 17 septembre sont trés directes vis à vis de Ségolène Royal, estimant qu’elle était "une candidate qui était la moins capable de gagner", une "illusion", " une personnalité qui n’a pas les qualités humaines ni les capacités politiques"….

Ces propos ont alimenté, tout ce lundi, pendant les journées parlementaires du PS, les piques entre amis du premier ministre et proches de Ségolène Royal.

Il faut regretter les division exposées de semaine en semaine comme l’a fait Benoit Hamon "Si tous les mois on remet un euro dans la machine, on ne va pas s’en sortir".

Si Ségolène Royal avait réagi jusqu’à présent avec flegme aux différentes déclarations lui faisant des reproches, il était logique qu’à un moment l’accumulation d’attaques sur sa personne l’énerve.

Mais sa réaction, parlant des extraits du livre de Lionel Jospin comme du "sexisme" qui "s’apparente au racisme" est non seulement absurde mais est surtout scandaleuse.Lionel Jospin n’a a aucun moment évoqué le sexe de Ségolène Royal pour justifier ses attaques…

Deviendrait-il impossible dans notre parti de se considérer comme faisant partie de la même humanité et de se complimenter ou de se critiquer sans que la question de la naissance soit en cause? Devient-il impossible de parler de façon égale à un homme qu’à une femme ?
L’universalisme, déjà mis à mal par les quotas, se doit de rester une valeur socialiste au risque que nous devenions le parti des femmes pour les femmes, des minorités pour les minorités…
Le sexisme, le vrai, existe dans notre pays et pointe son groin hideux dans les discriminations et les différences de salaires des femmes dans le monde du travail.
Ségolène Royal fait souvent mine, pour s’assurer une défense facile, de le voir partout.
Quand au racisme, on se demande bien ce qu’il vient faire dans cette histoire…

Ensuite, il me semble que Lionel Jospin, si il a permis de donner une vraie visibilité médiatique au retour de ses amis sous la direction de Bertrand Delanoe avec cet évènement médiatique, couplé à la journée de travail, a paradoxalement par d’autres aspects contribué à l’inverse de ce qu’il souhaitait: Remettre dans le jeu une Ségolène Royal en chute libre ces temps-ci.Et son livre, sorti à la suite de ceux de Lienemann, Mélenchon etc… risque de paraitre comme seulement motivé par le dénigrement et la rancœur.

Par ailleurs, Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l’assemblée, en attaquant Lionel Jospin en retour "Est-ce qu’il viendra nous dire, lui, comment il comprend sa défaite de 2002 !?" pendant les journées parlementaires du parti est sorti de son rôle, préférant en l’occurrence son positionnement de courant interne à son rôle de chef de l’opposition parlementaire.Résultat, les déclarations des députés et les siennes propres sur la politique du gouvernement et notamment l’amateurisme de Sarkozy en matière économique sont passés à la trappe.
Et le président du groupe parlementaire a relancé, a juste titre, les accusations de trop grande partialité qui le suivent depuis la campagne interne et la composition du shadow-cabinet.

7 commentaires ont été rédigés, ajoutez le vôtre.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

  1. SAd

    Le PS n’est pas à droite parce que la place est prise !
    Comme il n’y a qu’une place assise, et bien prise, … . Et comme les dirigeants du PS ne peuvent pas rester debout au milieu de gens qui suent, eu égard à leur grandeur, Le PS tout entier ne tient pas debout. C’est une histoire qui ne tient pas debout, voilà tout !
    Cette bourgeoisie de province totalement Bovarisée nous afflige d’un spectacle qui est dans la veine de celui que « l’actuel locataire de l’Elysée », nous a gratifié tout l’Eté
    faits divers, faits divers, faits divers 🙁
    Triste France !

  2. Karim Aou

    Merci Romain de cette pertinente analyse à l’heure où certains camarades préfèrent hurler avec les loups.

  3. Je suis assez d’accord avec cet article, qui a le rare mérite de peser les choses, sans polémique stérile. Je trouve que le ton est juste et l’analyse pertinente. Comme toi, je pense qu’il existe un vrai sexisme, en de nombreux lieux, et qu’il faut le combattre avec acharnement. Mais SR s’enfonce,l’utilisant ça à toutes les sauces, même quand c’est injustifié…

  4. Trub

    Mouais, n’empêche que je pense comme JM Ayrault et que j’ai la défaite de 2002 toujours en tête. Jospin aurait mieux fait de la fermer en l’occurence.

  5. romain

    Moi j’ai encore la victoire de 1997 et ce qu’elle a amené comme réformes dans le coeur.
    et il y avait suffisamment de proches de Ségolène pour monter au créneau (dont Bianco qui a eu un rôle actif pendant la campagne de 2002) pour ne pas qu’Ayrault contribue à foutre en l’air les journées parlementaires du parti en rentrant dans ce jeu.

  6. Dominique

    Bonjour.
    Analyse assez fine, et je partage certains de vos points de vue mais pas tous.
    Pour l’heure, je pense que Lionel Jospin aurait été plus inspiré de retrousser ses manches pour élaborer un semblant de programme afin de remobiliser les troupes et surtout regarder devant.
    Pour ma part je déprime devant l’état de déliquessence des partis de gauche, dont bien évidemment le PS.
    En ce qui concerne SR, il est facile de tirer sur une ambulance, fût elle déjà criblée de trous.
    En tout cas, pour ma part, je n’aurais jamais voté pour Lionel JOSPIN, cette année. J’ai encore en tête au soir d’avril 2002 le visage de l’ignoble qui s’affiche et j’en suis toujours malade.
    Alors, que dans la même soirée, celui qui représente le PS ne trouve rien moins que de se excusez-moi le terme « tirer » en laissant les militants ou sympathisants se démmerder, nous voyons où nous en sommes aujourd’hui.
    Pour ma part,il serait temps que les politiques se posent la bonne question:- » Pourquoi est-ce que je fais de la politique ? »
    Je suis sans soute utopique, mais il me semble que la plupart du temps la réponse serait un peu la devise de notre pays et y rajouter citoyenneté.
    Si de plus Notoriété il doit y avoir que ce soit pour les actes, et non pour des disputes stériles!
    Je crois que c’est encore mal parti pour les municipales !
    Et on ne part pas lorsque l’on a pris une veste électorale. Ravaler son orgueil et retrousser les manches auraient été plus utiles pour les 47 % d’électeurs, dont je suis qui n’ont pas voté pour Sarko.
    J’attends enfin…Allez !…Après NS thaumaturge, SR pucelle mariale, la Résurrection d’une gauche !
    Juste un petit problème, je ne sais à qui adresser mes prières, peut-être au Père Noël ?

Follow

Get every new post delivered to your Inbox

Join other followers