entre la technologie acheter cialis moderne et une viagra france richesse de priligy connaissances, levitra generique il existe de cialis france nombreuses solutions

En Rhône-Alpes une surprenante majorité vote un soutien à la flotille pour Gaza

Bateau-papier Dans les conseils régionaux il y a un système qui s'appelle "les vœux". Il s'agit pour le conseil régional de prendre des positions de principe sur différents sujets. Cela ne fait ni mal ni bien puisque ces résolutions n’amènent rien de bien concret. Une vision un peu symbolique du politique. Mais on se prononce, sur les Ogms, la politique internationale, le gouvernement etc… Pourquoi pas.

Curieusement dans ces symboles, le conseil Régional Rhône-Alpes n'a jamais jugé bon de soutenir le printemps arabe et ceux qui firent et font souffler un vent de liberté. Il n'est pourtant pas trop tard. Au Yémen (avec du soutien américain) en Lybie (où les US jouent le jeu inverse) et en Syrie, on manifeste, on meurt encore pour changer le monde arabe…Jean-Jack Queyranne a tout de même envoyé un petit communiqué pour souhaiter la démocratie  en Tunisie. Mot exprimé après la chute de Bénali…

Cette indifférence rend d'autant plus surprenante le vœu de soutien à la flottille de bateaux pour Gaza. Proposé par Europe Ecologie et le Front de Gauche, il a été voté récemment par l'étonnant regroupement du Front National avec le PS, le PRG ainsi que bien évidemment Europe Ecologie et le Front de Gauche. Ce voeux demande le soutien de la France à la flottille et la levée du blocus de Gaza. Rappellons pour mémoire que la région n'a jamais non plus soutenu l'autre partie de la Palestine la Cisjordanie, qui a peut-être le défaut de ne pas être contrôlée par le Hamas mais par une organisation plus laïque et plus ouverte au dialogue.

Qu'il faille un Etat palestinien et qu'il soit plus que temps de botter un peu les fesses du gouvernement de coalition droite/extrême-droite israelien sans doute. Qu'il y ai besoin d'humanitaire à Gaza face à la situation dramatique que vit sa population, évidemment et surement par des moyens moins politiques que ceux de la flottille. Que la région, dans un moment d'égarement, essaye, après s'être tue pendant des années de s'acheter une conscience en intervenant maladroitement dans un processus complexe pour se donner bonne conscience, y compris avec les voix des élus FN, voilà qui serait dommage si la chose n'était pas seulement symbolique.

21 commentaires ont été rédigés, ajoutez le vôtre.


  1. JCV

    Ton article me laisse sans voix. Tes insinuations sont insupportables. Parler de « regroupement » avec le FN est tout simplement malhonnête. Si le groupe PS n’avait pas pris le temps de débattre pour arrêter une position et avait choisi de ne pas participer au vote, là, le FN aurait fait la différence dans un sens ou dans l’autre (nul besoin de préciser qu’on ne discute pas préalablement avec eux du sens que prendra leur vote)engageant ainsi la Région. Quand au PS, il évolue : http://pouriaamirshahi.fr/spip.php?article163

  2. Hayley

    Il est vraiment temps de venir en aide à Gaza

  3. alimour

    Exact. Mais pas ainsi.

  4. Henri

    que le front national est bien voté mais pour de bonne raison n’est qu’une broutille. Ce qui compte c’est que l’on donne de l’air à une population assiégé qui ne survie que graceà la contrebande. Une fois qu’une solution aura permis à la population de vivre librement dans la dignité il sera temps de les aider à se liberer du Hamas

  5. Serge

    Cher Romain, comme toi j’ai été sidéré par cette troublante alliance de vote. Bravo pour ta clairvoyance sur ce sujet brûlant et en effet, sur la véritable « utilité » de ces voeux.

  6. JCV

    Quant à l utilité des vœux régionaux que vous raillez, souvenez vous que la mobilisation nationale contre les gaz de schiste est née d’ un vœu porté par le PS en nov 2010.

  7. sarah

    Je rejoins le commentaire de JCV: la majorité régionale vote des textes, et il arrive régulièrement que l’opposition, que ce soit l’UMP ou le FN les vote aussi . Devrait-on alors désavouer nos textes parce que des adversaires politiques les approuvent?
    Des textes votés par le FN il y en a régulièrement, à chaque séance, et personne n’a l’idée d’en parler de cette manière là. Le texte n’avait pas besoin des voix du FN pour être adopté.
    Quant au texte en lui même il a été largement amendé par le groupe socialiste et par Jean-Jack Queyranne, pour rappeler que nous condamnons les extrêmismes de tous bords, et que nous souhaitons engager des coopérations tripartites, aussi bien que sur le plan économique que culturel.
    Enfin, le texte ne soutient pas la flotille mais la campagne « un bateau français pour Gaza ».

  8. romain blachier

    Sarah et JCv: ce n’est pas que la majorité de circonstance que je fustige, même si le vote favorable devrait vous interroger sur le fond du truc, qui est tout de même douteux.
    C’est surtout le fond qui me pose question,et vos réponses me le confirment. Cette décision est maladroite, renforce une initiative qui est plus politique qu’humanitaire et n’amène à rien de positif. Si vous voulez faire quelque chose pour la paix au Moyen-Orient et pour les palestiniens (tiens au passage si vous pouviez penser aux coptes d’Egypte et au peuple Syrien ce serait cool), il y a plus intelligent à faire, y compris par autre chose que des voeux…

  9. Stéphanie

    Aucun voeu de la région pour la Tunisie, la Libye ou la Syrie où les morts se comptent par milliers… Voter la flottille pour Gaza c’est ne rien connaître de la réalité au Proche-Orient et renforcer la position des ultra radicaux du Hamas. Ce n’est pas la première fois que Jean Jack Queyranne procède ainsi par pur réflexe électoraliste. Plus jamais je ne voterai pour lui.

  10. Reda

    « la Cisjordanie, qui a peut-être le défaut de ne pas être contrôlée par le Hamas mais par une organisation plus laïque et plus ouverte au dialogue »
    Tellement ouverte au dialogue que la Cisjordanie est colonisée chaque jour un peu plus ! Si le Fatah a les bonnes méthodes pourquoi traiter la Cisjordanie de la sorte ? Le Hamas est largement critiquable mais reconnaissons au moins le fait que Gaza a été libéré de la colonisation et c’est tout ce qu’on souhaite à la Cisjordanie.

  11. Reda

    Enfin ça me fait bien rire qu’on parle d' »ultra radicaux du Hamas », organisation qui existe depuis un peu plus de 20 ans et qu’on se taise voire soutienne par ailleurs une idéologie (le sionisme) qui s’appuie sur des principes tels que la « Terre promise », le « peuple élu » etc etc. La Palestine est occupée depuis bientôt un siècle par des religieux fanatiques mais non on les soutient sous prétexte qu’il existe depuis 20 ans des religieux de l’autre côté. Hypocrisie ou ignorance ?

  12. romain blachier

    Bonjour Reda,
    Bon en gros il ne faut pas critiquer le Hamas ? Pour mémoire il n’a pris le pouvoir qu’après que les soldats israéliens se soient retirés de Gaza, à une époque où c’était donc le fatah qui le contrôlait…Quand à l’idéologie du Hamas, comment dire, n’est pas forcément un service à rendre aux palestiniens. Que penses-tu de leurs positions politiques ?
    Pour ce qui est de l’existence d’Israël, il ne faut pas confondre le sionisme ultra qui parle en effet en fanatiques religieux et le sionisme laïc qui est bien différent, tout comme en Palestine le Djihad Islamiste par exemple n’est pas à confondre avec le Fatah.
    Pour ce qui est de la position de la région sur la question globale de Israël et de son existence, je ne la connais pas.
    Bien à toi.

  13. Briavel Gouëdic

    Le voeu en lui même a été expurgé des éléments qui rangeraient la région dans les rangs des organisateurs ou des financeurs de cette opération hasardeuse et c’est tant mieux.
    Par contre, j’ai lu que cette joyeuse flottille demandait un appui si ce n’est un accompagnement de bâtiments de la Marine nationale pour mener à bien leur opération … Cela est tout simplement inconcevable! Si des appuis doivent être recherchés, c’est au plan diplomatique que cela se passe et c’est le rôle des parlementaires qui se sont investis dans cette aventure …

  14. Slimane

    @Reda, parler d’ignorance quand on assimile le sionisme à une forme de fanatisme religieux… Révisez donc un peu vos livres d’histoire avant d’asséner ce genre d’inepties sur des blogs où l’on échange entre gens instruits. Bien cordialement.

  15. Romain / Variae

    Incompréhensible et lamentable.

  16. romain blachier

    Mais j’avais lu le voeu Jean-Christophe
    Il me choque toujours
    1-Il porte un regard partiel sur le Moyen-Orient et le monde musulman, notamment après avoir zappé le génocide du Soudan, les révolutions arabes et les fuites massives de chrétiens persécutés ou la question d’Asia Bibi.
    2-Il soutien l’un des deux territoires de Palestine et pas l’autre, alors que cette question de rapport de force est important dans le mouvement national palestinien
    3-Il apporte son soutien à une opération bien plus politique qu’humanitaire, menée y compris avec des organisations particulièrement extremistes.
    4-Si il porte un certain nombre d’accusations, justifiées, sur Israel, il ne parle pas du terrorisme qui se pratique à Gaza, que ce soit par des bombes lancées sur des écoles israeliennes ou des palestiniens tués parce que membres du Fatah ou juste trop laïque ou pour avoir été de mauvais musulmans aux yeux du Hamas.

  17. alex

    En complément, pour que la critique de l’action régionale soit vraiment fondée, et ne pas affirmer qu’elle s’est « tue pendant des années », il faudrait prendre en compte deux points importants dans son action au moyen-orient :
    – la Région a mis en place une coopération avec le Nord Liban depuis des années, sur la question essentielle de l’eau et de sa préservation
    – la Région a affirmé depuis 2004 sa volonté d’une coopération décentralisée avec la Palestine, coopération très complexe à mettre en œuvre puisque la loi française encadre strictement les possibilités de ce type d’accord, notamment coopérer avec une collectivité de même niveau dans un Etat souverain… Pour la Région, la situation palestinienne est donc, à cet égard, un tantinet complexe…

  18. romain blachier

    Ah mais je me félicite de ces actions. Par contre je le répète je suis surpris qu’il soit compliqué de parler de la Syrie, de la Tunisie ou de saisir de façon moins caricaturale la question israelo-palestinienne et qu’il soit si facile et si prioritaire d’exprimer un soutien à une opération politique dans lequel on trouve impliqués les peu ragoûtants Galloway, Skandrani, Poumier et diverses organisation islamistes radicales. Il est possible d’aider autrement, la région tente de le faire depuis 2004 comme tu le dis, donc je comprends d’autant moins ce volte-face.

  19. Les élus écologistes au conseil régional de Rhône-Alpes

    Bonjour,
    Le vœu déposée par EELV avait pour sens de soutenir une action de la société civile internationale, non violente, porteuse d’un message de paix et de solidarité vers la population civile de la bande de Gaza.
    Pour nous il est aussi question de dénoncer le blocus de Gaza, punition collective d’une population civile, contraire au droit international, et par ce vœu contribuer à ce que des actions politiques en permettent la levée.
    Bien cordialement…

  20. JEAN PIERRE CARCASSONNE

    Personellement ce sont les commentaires qui me laissent sans voix. Le conflit israélo palestinien est un conflit anecdotique en comparaison de dizaines de guerres cent fois plus meurtrières. La guerre au sud soudan ( 8 millions d’habitants à a fait en 20 ans 2 millions de personnes et 2 millions de déplacés. Le conflit au darfour entre 200 000 et 400 000 morts. L’occupation de la Papouasie Occidentale par l’indonésie entre 100 000 et 800 000 morts selon les estimations depuis 1963. Le conflit au kurdistan 300 000 , le Ruanda 900 000, L’Ouganda 850 000 morts depuis 1971, le Brésil 500 000 morts contre ses indiens.En nombre de morts le conflit israélo palestinien arrive à la 49ème place. La seule explication à cet ostracisme,à cette diabolisation de l’état d’Israël ( 7 800 000 habitants sur 21 000 km² + 5 880 km² pour la Cisjordanie ) , le seul motif de rapprochement entre des gens aussi éloignés politiquement que les verts, le PC , le PS et ….le FRONT NATIONAL, s’appelle l’ ANTISEMITISME. N’oubliez jamais que le premier résistant fusillé s’appelait d’Estienne d’Orves et qu’il venait de l’action française, que Laval Déat et Bousquet étaient des socialistes, que Doriot venait du Parti Communiste. Etre de gauche ne vous empêche pas d’être une crapule.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox

Join other followers