entre la technologie acheter cialis moderne et une viagra france richesse de priligy connaissances, levitra generique il existe de cialis france nombreuses solutions

Vote des étrangers : une bonne idée non dénuée d’arrières-pensées

Un vieux serpent de mer vient de sortir sa tête de nouveau du marais politique français: le vote des étrangers aux élections locales.

Portée au départ par la gauche, stigmatisée pendant des années par
la droite, qui accusait les sociaux-démocrates de faire monter le FN
avec cette proposition (qui date pourtant d’une époque où le parti
lepeniste était inconnu hors des cénacles des nostalgiques de Pétain) c ‘est aujourd’hui de la Présidence de la République que filtre la possibilité d’opérer la mesure.

Volonté de remettre un coup de barre à gauche ? Sans doute. Le débat
sur l’identité nationale, qui aurait pu, qui aurait du être important
et nécessaire pour notre vivre ensemble, mais qui n’a amené en raison d’arrières-pensées politiciennes, qu’a une libération de la parole xénophobe, y compris de la part d’un certain nombre d’élus, de cadres et de militants UMP. Hélas.

Au-delà des événements médiatiques qu’ont constitué des dérapages
comme celui de Nadine Morano, sur le terrain l’élu local que je suis
tombe sur des militants qui demandent la fermeture de boucheries parce
qu’elles ne servent pas de porc, de proches du député UMP
Michel Havard (type pourtant plutôt modéré et loin de ce genre de
propos d’ailleurs) qui défendent des propos assimilant l’ensemble des
algériens à des casseurs
etc..bref le débat lancé par Besson
a un peu enflammé les esprits à droite et fait passer dans l’opinion la
vision d’une UMP en train d’échouer et agitant des hochets
nationalistes pour cacher les problèmes criants de chômage et
d’inégalités. Et face à elle une opposition qui commence à aller bien.

Bref c’est le moment d’une part de remettre un coup de gouvernail
côté gauche, d’autre part d’arracher à l’opposition un des totems
symboliques qu’elle n’a jamais pu mettre en place,sur le thème « ils en
parlent mais c’est nous qui le faisons » tout en obligeant le cas
échéant l’opposition à voter avec les députés proches du gouvernement.
A ce petit jeu-là la Première Secrétaire Martine Aubry n’a pas
l’intention de se faire prendre de vitesse. Le groupe ps vient de déposer un loi sur le thème « vous vous voulez le vote des étrangers ? Chiche! ».
La gauche n’a pas oublié que la dernière fois qu’elle a proposé la
mesure, comme à chaque tentative sur cette mesure, à l’époque du
gouvernement Jospin, le sénat, à droite depuis la nuit des temps a tout
bloqué…

Il ne faudrait toutefois pas que l’opposition tombe dans un deuxième
piège tendu par la présidence: se focaliser trop exclusivement sur ce
dossier, qui limiterait sa surface de proposition pendant les
régionales.

Ceci dit la cause, celle de permettre à l’ensemble des citoyens
d’une ville de s’exprimer sur son devenir, est belle et juste. Avant la
grande émergence des nations du XIXE siècle, résider dans une ville
depuis un certain temps amenait de faire à la pleine et entière
citoyenneté. Qu’on pense aux Piémontais dans la vie politique
lyonnaise, aux exilés protestants français à Genève… Et puis
dans un stade, quand les foules crient « Allez l’OL » au stade de
Gerland, « PSG, PSG » au Parc des Princes ou ont le mauvais goût de
soutenir Saint-Étienne, demande-t-on leurs papiers français à tous ceux
qui portent à bout de bras les couleurs de leur ville ?

Paru également dans Tout ça magazine.

5 commentaires ont été rédigés, ajoutez le vôtre.


  1. Ce débat prend, malheureusement, une tournure nauséabonde. Comme tu le soulignes pourtant, il est utile voire nécessaire pour cimenter le lien social… Cependant, le PS rentre aussi dans le jeu politique et joue avec le feu… Tu dis ça, aors moi j’en rajoute. Pas crédible. Dommage. Les français méritaient mieux !

  2. @ Romain : pour l’exemple des boucheries que tu cites, tu peux même pousser un peu et dire carrément que ce sont les produits hallal qui sont stigmatisés par certains alors qu’il existe des magasins casher, africains, asiatiques ou autres qui n’ont pas l’air de poser autant de problèmes …
    Pour le vote des étrangers, on regarde le sujet par le petit bout de la lorgnette. S’il est sympathique de vouloir donner ce droit à ceux qui contribuent à la création de richesses dans notre pays, on oublie la définition même de la notion de citoyenneté. J’ai publié un billet sur mon blog pour avancer mes arguments (http://tourl.fr/bgb).
    Par ailleurs, la défection de sieur Peillon hier soir démontre à l’envi qu’il y a du travail pour que le PS parle d’une seule voix et fasse abstraction de l’égo de ses diverses têtes d’affiche. Son attitude ne l’honore pas et dessert sincérement le débat démocratique auquel tous les citoyens ont le droit.

  3. @griffon là sur les boucheries hallal, je te parle d’un exemple vécu donc…
    sinon visiblement la majorité, Besson et l’entourage du président reculent très vite on dirait sur le sujet.

  4. Jérôme

    La gauche tombe encore dans le panneau. Merci!
    La droite, majoritaire au parlement, ne veut pas de cette loi, mis à part le Président qui y est sincèrement favorable.
    La proposition de loi des socialistes est une excellente mesure pour la droite, une large majorité de français étant viscéralement attachée aux liens entre citoyenneté (droit de vote) et nationalité.
    Plus précisemment, les « jeunes » sont pour ce droit de vote et les « vieux » y sont opposés.
    Et comme tu aimes à le rappeler ici Romain, ce sont essentiellement les « vieux » qui votent.
    CQFD et bravo Sarkozy pour ce beau coup politique.

  5. romain blachier

    @jérôme: maintenant on dit les seniors…ou les anciens (c’est plus lyonnais) (-;

Follow

Get every new post delivered to your Inbox

Join other followers