Je veux bien qu’on soit attentif au Musée des tissus et des arts décoratifs (MTMAD) et à son sort c’est notre patrimoine commun à nous lyonnais. C’est une noble cause que de travailler à sa survie. Et tous ceux qui y participent avec sincérité doivent être remerciés. Même si une autre partie de ceux qui le défendent sans jamais y avoir mis les pieds devraient d’ailleurs s’y rendre : c’est une institution qui le mérite. Même si elle a besoin, faute de moyens, d’être rénovée. Mais quand on m’a envoyé un appel à manifester le premier avril pour que les contribuables de la ville de Lyon versent à nouveau de l’argent à ce musée privé tout en se gardant d’évoquer une participation des fonds des grands groupes, dont certains sont pourtant engagés dans la Chambre de Commerce qui gère le MTMAD, je suis un peu resté dubitatif. Surtout que la ville de Lyon, à travers Georges Képénékian par exemple, a particulièrement suivi le dossier. Et que le Musée des tissus de Lyon a déjà été renfloué à plusieurs reprises par la Ville et la Métropole et sa vice-Présidente Myriam Picot. C’était la volonté de Gérard Collomb afin de donner le temps à une solution plus pérenne. Voir des gens, y compris certains se réclamant de la gauche radicale, faire une manif pour demander qu’un musée consulaire géré par le MEDEF et la CGPME (deux organisation qui donnent de grandes leçons aux intermittents et disent que la Culture doit être financée par le mécénat sans dans un premier temps le pratiquer pour eux-même visiblement sans y être un peu poussées) soit renfloué encore une fois par le seul argent public, c’est quand même un peu fort. Même si je ne doute pas de leur bonne volonté et de la sincérité de leur inquiétude. Heureusement que les différents partenaires (L’État, la Chambre de commerce et d’industrie (CCI), propriétaire du musée et de ses collections mais qui ne voulait plus en avoir la charge, la ville de Lyon et la région Auvergne-Rhône-Alpes, qui a par ailleurs refusé de s’engager sur le financement du musée) se sont mises d’accord de leur côté pour que un fonds de dotation soit mis en place afin de fédérer les partenaires privés autour du MTMAD.
Archives
- octobre 2022
- août 2022
- juillet 2022
- juin 2022
- mai 2022
- avril 2022
- février 2022
- janvier 2022
- décembre 2021
- mai 2021
- avril 2021
- février 2021
- novembre 2020
- octobre 2020
- septembre 2020
- août 2020
- juin 2020
- mai 2020
- avril 2020
- février 2020
- août 2019
- juillet 2019
- juin 2019
- mai 2019
- avril 2019
- mars 2019
- janvier 2019
- septembre 2018
- août 2018
- juillet 2018
- avril 2018
- mars 2018
- février 2018
- décembre 2017
- novembre 2017
- octobre 2017
- septembre 2017
- août 2017
- juillet 2017
- juin 2017
- mai 2017
- avril 2017
- mars 2017
- février 2017
- janvier 2017
- novembre 2016
- octobre 2016
- septembre 2016
- août 2016
- juillet 2016
- juin 2016
- mai 2016
- avril 2016
- mars 2016
- février 2016
- janvier 2016
- décembre 2015
- octobre 2015
- septembre 2015
- août 2015
- juillet 2015
- juin 2015
- mai 2015
- avril 2015
- mars 2015
- février 2015
- janvier 2015
- décembre 2014
- novembre 2014
- octobre 2014
- septembre 2014
- août 2014
- juillet 2014
- juin 2014
- mai 2014
- avril 2014
- mars 2014
- février 2014
- janvier 2014
- décembre 2013
- novembre 2013
- octobre 2013
- septembre 2013
- août 2013
- juillet 2013
- juin 2013
- mai 2013
- avril 2013
- mars 2013
- février 2013
- janvier 2013
- décembre 2012
- novembre 2012
- octobre 2012
- septembre 2012
- août 2012
- juillet 2012
- juin 2012
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010