台灣重啟核電:島內辯論決定不了的那一半
《台北時報》專題報導:公投、監管機關與預算決定台灣要不要核電;燃料製造、鈾濃縮與後端處理,才決定台灣能不能讓機組運轉下去。
能源、電網與主權,以及它們在地緣政治上的意涵——涵蓋法國、非洲與印太,尤其是台灣。我教學、我寫作,也與院校、媒體與機構合作。能源領域近二十年資歷,讓·饒勒斯基金會副研究員。
《台北時報》專題報導:公投、監管機關與預算決定台灣要不要核電;燃料製造、鈾濃縮與後端處理,才決定台灣能不能讓機組運轉下去。
在African Arguments發表的評論:喀麥隆擁有中部非洲最豐富的水力發電資源之一,然而慢性停電仍是常態。本文基於亞溫得田野調查,分析阻礙穩定供電的結構性障礙——電力業再國有化、輸配電網絡投資不足、治理分散——揭示這一矛盾現象的深層成因。
台灣進口 95% 的能源,電網未與任何鄰近電網相連,而台積電到 2030 年可能消耗全島四分之一的電力。Romain Blachier 剖析這項主權挑戰,並與愛爾蘭、喀麥隆及法國進行比較。
我為以下機構授課與培訓
能源與地緣政治往往顯得技術性強、僅屬專家領域。我的工作是讓這些主題變得清晰而實用——無論對象是學生、編輯部或管理團隊。
這一方法建立在實務經驗之上:在能源領域工作十八年,並在大里昂都會區擔任民選代表十二年。市場、電網與公共決策,我先實踐,而後教學。
身為讓·饒勒斯基金會(Fondation Jean-Jaurès)副研究員,我定期在學術期刊與法國及海外媒體發表。研究領域涵蓋非洲電力系統整合、石油地緣政治、台灣能源主權與副外交。
我自 2010 年起任教——在高等學院、大學與在職培訓課程,以法語、英語與西班牙語授課。自那時起曾任教的機構列於下方;每年開設的課程並不相同。
這一視野也在田野中形成——喀麥隆、柬埔寨、烏克蘭與台灣。2026 年在雅溫得進行電力部門改革的實地工作。
我同時做這幾件事,是因為它們彼此呼應。田野裡看到的東西會進入課堂,接著寫成文章——而文章通常又讓人想再回去看一次。
我做四件事,而它們是相通的。電力如何生產、電網由誰掌握、這在權力關係中有多重——這些題目要花很長時間才弄得懂:得讀、得親自去看、得拿去教,然後才寫得出來。
高等學院與大學的課程、面向管理者與民選代表的培訓、專題演講。能源市場、能源轉型、地緣政治、公共傳播——以法語、英語與西班牙語進行。我自 2010 年起任教;曾任教的機構列於下方。
為法國與國際媒體撰寫分析與評論,為智庫撰寫研究短文,並在廣播與電視擔任評論。這是我檢驗自己是否真的想清楚的地方。
為機構與組織承接短期工作:部門診斷、框架報告、利害關係人協商、機構傳播與危機傳播。任務地點包括法國、喀麥隆與台灣。
我是讓·饒勒斯基金會副研究員,並同時進行電力系統治理的研究工作。這是最慢的部分,需要好幾年。
自 2010 年以來曾任教的機構,任教時期與期間長短各異。
2026-2027 學年已排定:École Centrale de Lyon(里昂中央理工學院)、INSA Lyon(里昂國立應用科學學院)。