我在《Revue Conflits》的文章：亞洲的共產主義者，東方仍舊是紅色的嗎？
我剛在 《Revue Conflits》 發表了一篇文章，標題為《亞洲的共產主義者：東方仍舊是紅色的嗎？》。《Revue Conflits》是法國在地緣政治、國際關係與戰略分析方面具代表性的雜誌。
論點
亞洲仍有三個政權自稱共產主義——越南、寮國、北韓——但它們在意識形態與經濟上彼此差異之大，使這個標籤喪失了一切分析價值。把一切都歸在同一面紅旗之下，反而妨礙我們理解每個國家真正發生的事。
- 越南：一個追求成長、招攬外資的發展型國家，人均所得從 1989 年的 96 美元升至 2025 年將近 5,000 美元。河內取經的對象是朴正熙與李光耀，而不是馬克思。
- 寮國：追隨越南的腳步，財政上高度依賴中國，公共債務在 2025 年底降至 GDP 的 82%。
- 北韓：世襲的種姓制度「成分」（songbun），以及在政權陰影下致富的商人階級「錢主」（donju），清楚說明了我們所面對的是什麼：一種極右的種族民族主義，而非馬列主義的某種變體。
為什麼這重要
繼續以「共產主義」稱呼這三個國家，等於遮蔽了平壤政權的族裔民族主義本質，並模糊了對河內與永珍走向的判讀。然而沒有正確的診斷，就沒有清醒的外交政策——無論是經濟合作、印太戰略，還是人權議題。