-
登上 Features 頭條 — 為什麼台灣的能源轉型總是功虧一簣
我的文章登上《台北時報》當日 Features 副刊頭條：台灣能源轉型的瓶頸，與其說在於地質或資本，不如說在於制度的執行能力。雙連作的第一篇。
-
領土正義與能源轉型 — New Bloom Magazine
刊於 New Bloom Magazine 的文章，從領土正義與民主治理的角度，比較法國與台灣的能源轉型路徑。
-
我在 Telos 的文章：阿聯退出 OPEC，並非外界所想的那樣
刊於 Telos，本文分析阿拉伯聯合大公國於 2026 年 4 月退出 OPEC——這並非突如其來的決裂，而是一項長達十五年、追求石油租金最大化策略的合乎邏輯的終點。
-
為什麼過低的電價長遠來看可能傷害台灣 — 天下雜誌 CommonWealth
在台灣首屈一指的財經媒體《天下雜誌》（CommonWealth Magazine）發表的評論：台灣人為偏低的電價看似工業資產，但電價與真實成本之間的落差並非補貼——而是一筆債務。台電虧損創紀錄、再生能源投資停滯、AI 帶動的需求激增。
-
我在《台北時報》的評論：城市的準外交，台灣的 C 計畫
刊於《台北時報》的評論，探討歐洲與台灣城市之間的夥伴關係，如何在台灣面臨孤立時成為外交槓桿。
-
《Le Vif》：台灣的政黨分歧，是北京的良機？
比利時週刊《Le Vif》刊登一篇報導，探討國民黨與民進黨在對中關係上的分歧，並引用了 Barthélémy Courmont 與我的分析。
-
台灣倚重外交 B 計畫 — 台北時報
刊於《台北時報》的評論，談台灣在中國封鎖傳統外交管道之際，如何轉向議會外交。
-
我為 Fondation Jean-Jaurès 撰寫的報告：當台灣主要在野黨倒向北京
由 Fondation Jean-Jaurès 刊登，本報告回顧 2026 年 4 月國民黨主席訪問北京，以及它如何揭示民主面對威權政權吸引力時的脆弱。
-
我在《Le Temps》的評論：中國在台灣上空的脅迫
刊於瑞士《Le Temps》，本評論分析中國如何促使多個印度洋國家撤回對台灣總統賴清德的飛越領空許可——一個民主國家必須警覺的先例。
-
我在《Revue Conflits》的文章：亞洲的共產主義者，東方仍舊是紅色的嗎？
刊於《Revue Conflits》，本文重新檢視亞洲「共產主義」還剩下什麼：從北韓的種族民族主義，到越南與寮國的發展型國家，這個標籤遮蔽的多於它所闡明的。
-
我在《Revue Conflits》的文章：北京如何讓台灣總統無法升空
刊於《Revue Conflits》，本文分析中國如何促使塞席爾、模里西斯與馬達加斯加撤回飛越領空許可，使台灣總統無法前往史瓦帝尼。
-
我在 La Grande Conversation 的評論：荷莫茲海峽揭示我們的能源緊張，亞洲與歐洲皆然
由 Terra Nova 旗下的 La Grande Conversation 刊登，這篇評論回顧荷莫茲海峽封鎖所引發的石油危機，以及它如何揭示亞洲的化石燃料依賴與歐洲的盲點。
-
台灣腳下的能源 — 台北時報
刊於《台北時報》的深度報導，探討台灣的地熱潛能、開發所面臨的法規與財務障礙，以及與台積電及半導體產業用電需求相關的能源主權課題。
-
台灣的能源挑戰 — Taiwan Insight／諾丁罕大學
刊於 Taiwan Insight——諾丁罕大學台灣研究中心的線上學術刊物——的評論，談台灣的能源挑戰及其地緣政治意涵。
-
國民黨的「帝國主義」話術，移動了台灣民主的斷層線
刊於 Asia Times 的評論，談國民黨在鄭麗文主席任內的意識形態轉向，以及它對台灣民主前景的揭示。
-
我在《台北時報》的評論：台灣、AI 與資源之牆
刊於《台北時報》的評論，談台灣的 AI 雄心如何撞上國內能源與水資源的限制。
-
油價突破 100 美元：為什麼這不只是加油站的事
原油每桶已突破 100 美元。在加油站價格之外，這是一場衝擊整個世界經濟的系統性震盪。
-
台灣面對它不可能的能源方程式
台灣進口 97% 的初級能源，液化天然氣儲備僅有 11 至 14 天，並在 2025 年 5 月關閉了最後一座核子反應爐。 面對中國的軍事壓力，台灣的能源安全已不再是產業政策問題，而是民主主權問題。