我的文章——《Taiwan’s geothermal problem is above ground》（台灣的地熱問題在地上，而非地下）——刊於 台北時報 Taipei Times 的 Features 副刊。這是 5 月 27 日開啟的雙連作的第二篇，回應了當時留下的那個問題。

論點

台灣的地熱問題不在地下，而在地上。資源是真實存在的——約 10 GW 可實際開發——但台灣始終難以將它投入運轉。瓶頸不是資源稀缺，而是執行。

核心障礙是探勘風險。在確認一處地熱田是否可行之前，開發商就得在最初的鑽井上投入鉅資，卻沒有任何分攤這份負擔的機制。只要這份風險仍由民間獨自承擔，資本就會卻步。

我的主張

我在文中主張：應設立一個具備實權的跨部會機構——握有真正的融資與風險分攤權限——而非各部會之間鬆散的協調。唯有如此，計畫才能跨越「試驗井」的階段。

日本的反例

日本透過 JOGMEC 機構，懂得吸收前期風險。然而地熱至今仍只供應其 0.3% 的電力，受制於地方的反對。教訓很清楚：制度能力是必要的，但並不充分。若缺乏持續的政治意志、缺乏跨越政黨輪替而長期維持的協調，再穩固的架構也只是一紙空文。

→ 在台北時報閱讀全文