我在 天下雜誌 CommonWealth Magazine 的《Insight》專欄發表評論，探討一個簡單的問題：台灣的 AI 熱潮如何能強化、而非拖垮其電力系統。

起點：9 月 10 日的台法會議

本文延續 2026 年 9 月 10 日於巴黎聯合俱樂部（Cercle de l’Union interalliée）舉行的第 28 屆台法經濟合作會議。會議由中華民國國際經濟合作協會（CIECA）與法國企業國際發展協會（MEDEF International）主辦，匯集台電等電力公司與電網設備專家。我參與了這場活動，就能源安全與地緣政治發言，探討減少燃料進口如何讓台灣在產業選擇上擁有更多自主空間。

評論重點

• 電力比土地與資金來得更晚。 企業可能已取得資料中心的用地與資金，卻仍要等上數年才能併網。電網建設耗時，客戶計畫卻變化迅速。法國輸電業者 RTE 於 7 月宣布，將在 2026 年底前改以專案成熟度、而非申請順序作為優先依據：台電與 RTE 可比較彼此的審核標準。
• 保留電網容量，就是分配稀缺資源。 在地容量有限時，資料中心的保留容量可能排擠想要電氣化的工廠。我建議將開發商對必要電網強化的出資納入政府支持的討論，並設定明確里程碑與延宕的後果。
• AI 經濟下的能源安全。 天然氣提供彈性，卻必須經由海運。大幅增加天然氣需求的 AI 投資，也會增加台灣必須持續靠岸運入的燃料量。減碳因此具有戰略意義：降低進口依賴，就是在危機時保留迴旋空間。
• 長期合約。 如我先前在《天下》所主張，發電業者與大用戶之間十到十五年的購電協議（PPA），能為雙方帶來可預期性。新增大型用戶併網時，應附帶發電、儲能或需求彈性的貢獻。
• 氣候與地方政府。 在一項涵蓋 72 座大城市的氣候評估中，台北名列最脆弱的城市之一：每個運算據點都必須能在極端天氣下維持供電與冷卻。地方政府應在選址與條件仍未定案時及早參與。

我的建議

由法台夥伴選定一處工業區進行共同計畫：測試儲能與彈性用電如何協助撐過供電中斷，衡量關鍵作業能保有多少電力及其成本，並公開結果。合作可以雙向進行，台灣變壓器製造商也能在法國電網投資中找到商機。

作為提供土地、獎勵或保留併網容量的交換，台灣可以要求專案分擔其所需的變電所與線路、承諾具約束力的用電時程，並設置場內儲能或彈性負載。這些條件服務的是整體經濟，而不只是園區本身。

→ 在天下雜誌閱讀全文