發表於 Hespress
〈為何摩洛哥各政黨不談能源？〉— Hespress
我在摩洛哥媒體 Hespress 的「觀點」版發表了一篇法文評論：〈為何摩洛哥各政黨不談能源？〉
文章從一項工程談起。7 月 19 日，位於傑迪代省 Lamharza Essahel 的一條五十公里輸電線路正式送電：造價 4.86 億迪拉姆，新建變電站，由國家電力與飲用水局（ONEE）施工，用以供電給卡薩布蘭卡海水淡化廠——該廠預定 2027 年 2 月 1 日啟用，並由一個財團營運三十年。下一屆政府將全盤承接這一切，卻不曾參與決定。
摩洛哥並非臨時起意：其能源戰略始於 2009 年，歷經三屆執政多數而未被更動。十年間再生能源裝置容量翻倍（依 IRENA 資料，2016 年 2,417 MW，2025 年底 4,851 MW）；去年 11 月的氣候變遷績效指數（CCPI）將該國列為全球第六。2025 年 4 月 28 日伊比利半島大停電期間，ONEE 重新開通直布羅陀海峽的海底電纜，向安達盧西亞送出數百兆瓦電力。
然而在 9 月 10 日開跑的競選中，能源卻缺席。我提出三個解釋：這套共識由上而下產生，是交付給各政黨，而非由政黨之間協商得出；其次是一種認知而非政治上的不對稱——制度端擁有高階專業人才，政黨端卻少有團隊能質疑一套電價方法學或審閱一份購電合約；第三是沒有可供剪綵的東西：2023 年通過的 82-21 號自發自用法，直到 2026 年 3 月才發布施行細則。
但利害關係非常具體：預定 2027 年 3 月 1 日上路的電價改革，目標是讓價格貼近真實成本；海水淡化計畫完成後將耗用全國約 15% 的用電；而每度電的價格，直接影響工業投資的取捨。我提出三個國會可以著力之處：在電價方法學生效之前、而非之後展開辯論；為施行細則的公布設定最長期限；並在簽署前審查跨國電網互聯協議。