我在《Taipei Times》社論與評論版發表評論〈Realizing Taiwan’s AI ambitions〉（落實台灣的 AI 雄心）。

起點：9 月 11 日於巴黎舉行的台法會議

本文延續台法經濟合作會議，由台電副總經理蔡志孟與法國企業國際發展協會（MEDEF International）永續城市工作小組主席 Gérard Wolf 於巴黎共同主持。會議由中華民國國際經濟合作協會與 MEDEF International 主辦，駐法代表處參與其中，駐法代表郝培芝也出席致詞。我出席了這場會議：文中引用我主張，台灣應以不同類型的依賴來思考能源安全。

評論重點

• AI 正在成為電力政策。 會議三場議程分別聚焦電網現代化、AI 時代的基礎設施韌性，以及能源安全與地緣政治。
• 併網申請與現實脫節。 截至 7 月底，台電已收到資料中心提出的 75 件輸電級併網申請，合計申請容量達 4,523 MW。在已獲台電同意的 47 件申請中，約有 40% 在正式申請提出前就已失效——法國也面臨類似問題，RTE 目前已改以專案成熟度、而非申請進入排隊順序作為優先依據。
• 不會消失的基礎設施成本。 新的資料中心或半導體廠可能需要大幅強化變電所與輸電線路；即使專案延宕五年，這些成本也不會因此消失，若同一區域出現多個超大型用戶，問題會更加嚴峻。
• 雙向的產業合作。 我在會議期間會晤了製造變壓器等電力設備的華城電機（Fortune Electric）代表：台灣不只是歐洲能源技術的市場，其廠商也能為歐洲電網所需的龐大投資做出貢獻。這次赴法的台灣代表團也與 RTE、道達爾能源（TotalEnergies）及日立能源（Hitachi Energy）會面。
• 不同性質的依賴。 天然氣提供彈性，但需要頻繁的海運交付；核能同樣依賴進口燃料與技術服務，但可規劃的時間範圍長得多；離岸風電可在地生產，但需要更強韌的電網；地熱能提供穩定的國內發電，前提是先克服探勘風險——這正是法國累積了經驗、可與台灣夥伴討論分攤機制的領域。

我的建議

不要押注單一技術來解決所有問題：天然氣、核能、離岸風電、太陽能、儲能與地熱各自帶來不同的脆弱性。台灣與法國應比較與 AI 及半導體投資相關的用電需求情境，分享電網規劃與大用戶管理的經驗，共同推動儲能與彈性，並選定少數具體專案，讓合作成果能被實際衡量。

對一個高度押注半導體與 AI 的經濟體而言，整個電力系統——發電、燃料、電網、儲能與設備——能否支撐這項產業策略，可能會成為這十年最重要的經濟課題之一。

→ 在 Taipei Times 閱讀全文