我在 聯合報（台灣大報之一）的民意論壇發表投書，探討修訂後的**《能源管理法》**對用電大戶自發電的要求，以及這套制度真正能否達到能源自主的目標。

關於《聯合報》

《聯合報》（United Daily News）是台灣歷史悠久的報紙之一，創刊於 1951 年，是台灣三大報之一，為經濟與政治決策者所閱讀。在此投書，等於直接以台灣公共辯論的語言，參與這場辯論。

天然氣自發電的陷阱

台灣修訂後的《能源管理法》要求用電大戶自行產製一定比例的電力。原則上，這是一個正確的方向。然而，法律允許業者以天然氣機組來履行這項義務——問題正在於此。

天然氣是進口燃料。台灣目前已有逾九成的能源仰賴進口。若只是將對電網的依賴，轉移為對 LNG 接收站的依賴，脆弱性並未降低，不過是把危機點換了個位置而已。

真正的自主，必須立基於在地資源

我的論點很直接：如果修法的目標是強化台灣的能源自主，那麼自發電義務就應當把用電大戶引導向台灣自身擁有的資源——太陽能、風力、地熱——而非永遠需要進口的燃料。

關鍵在子法的制定

法律已經通過。但真正的勝負，將在後續制定的子法規中見分曉——那才是主管機關有機會明訂再生能源最低比率的地方。

這也是我在文中的呼籲：不要讓天然氣成為輕鬆規避義務的出口，應要求自發電切實服務台灣的能源韌性。

→ 在《聯合報》閱讀全文

---

照片：台灣外海的風力發電機。